Келли Дж. "Порох. От алхимии до артиллерии"

[Анна-Мария]

Отрывок из книги Келли Дж. "Порох. От алхимии до артиллерии"

====================

Мушкеты

====================

Первоначально всё огнестрельное оружие было гладкоствольным.

«Стреляя на 200 ярдов из обычного мушкета, — говаривал один британский полковник еще в 1814 году, — вы с тем же успехом можете целиться в Луну».

В 18 веке считалось, что в цель попадает одна из 200 выпущенных мушкетных пуль, и солдату, чтобы убить врага, приходится расстрелять свинца в семь раз больше, чем этот враг весит.

Это преувеличение, однако есть и точные цифры.

В одном сражении австрийцев с пруссаками в 1742 году на каждого убитого австрийского солдата пришлось 260 прусских выстрелов. Недостаток точности был главной проблемой огнестрельного оружия на протяжении большей части его истории.



Именно непредсказуемость пуль и ядер породила приемы огневой тактики того времени — от массированных ружейных залпов на суше до «битвы нокарей» на море.

Найти решение смог человек по имени Бенджамен Робинс. Он родился в 1707 году в Англии.
Один факт, обнаруженный Робинсом, поверг в изумление знатоков оружия.

Оказалось, что летящая пуля преодолевает огромное сопротивление воздуха.
Сила этого сопротивления, определил Робинс, была в 85 раз больше, чем сила тяжести.

Сфера — неудачная форма для пули с точки зрения аэродинамики.

Шар, прокладывающий себе путь сквозь вязкий воздух, встречает гораздо большее сопротивление, чем тело того же веса, но конической или овальной формы. Лобовое сопротивление круглой мушкетной пули было вчетверо больше, чем у современных пуль. В результате она теряла половину своей скорости за первые же 100 ярдов полета.

Еще чуть-чуть — и она замедлялась настолько, что уже не способна была нанести смертельный удар человеку. На пушечное ядро действовали те же силы, но из-за большего веса оно теряло скорость не так быстро.   

Результаты своих исследований Робинс опубликовал в книге «Новые принципы артиллерии», вышедшей в свет в 1742 году. Другие факты, приведенные им, были, пожалуй, еще более тревожными, чем информация о сопротивлении воздуха.

Робинс начал научное изучение причин постоянной и почти смехотворной неточности огнестрельного оружия. Для этого он неподвижно закрепил мушкет в тисках и провел измерения, стреляя сквозь бумажные экраны, установленные на расстоянии 50,100 и 300 футов.

К моменту, когда пуля достигала второго экрана, она отклонялась от прямой линии на 15 дюймов. На отметке 300 футов отклонение от центра составляло уже почти шесть футов.

Эти опыты показали, что от меткости стрелка ничего не зависит — все дело во врожденном пороке самого мушкета. Причина отклонения пули от центра мишени хорошо известна любому игроку в гольф, которому случалось срезать мяч в кусты, каждому теннисисту, отбивавшему крученый мяч.

Вращение отклоняет летящую сферу от первоначального курса: оно создает разницу давления воздуха с той и другой стороны шара, сталкивая его с прямолинейной траектории.

В результате шансы попасть из мушкета в человека, стоящего на расстоянии 100 ярдов, были всего пятьдесят на пятьдесят.

Почему мушкетная пуля, вылетев из ствола, сразу начинала вращаться? Пули делали сферической формы, чтобы они более свободно входили в широкий канал ствола. Их специально отливали чуть меньшего диаметра, чем ствол: зазор облегчал заряжение и служил мерой предосторожности на тот случай, если в момент выстрела в казенной части разовьется слишком высокое давление.

После взрыва заряда пороха пуля, двигаясь к жерлу, то тут, то там отскакивала от внутренней поверхности ствола. Последняя случайная точка касания определяла скорость и направление вращения, так что предсказать ни то ни другое было невозможно.

В результате траектории пуль, выпущенных из одного и того же ружья, могли от выстрела к выстрелу совершенно меняться: пуля уклонялась то вправо, то влево от цели, давала то перелет, то недолет.

Робинс продемонстрировал этот эффект, изогнув ствол мушкета на четыре дюйма влево и снова выстрелив из него через свои экраны. Вначале пуля, как и ожидалось, резко ушла влево, однако, достигнув последнего экрана, как ни странно, снова отклонилась вправо от центра мишени.

Искривление ствола влево прижало пулю плотнее к правой стороне канала, задав вращение по часовой стрелке, которое в результате привело к отклонению вправо.

Мушкеты были так неточны, что попытки прицельной стрельбы были бессмысленны.

У мушкетов не было прицелов, и в британской армии команде «пли!» предшествовала не команда «целься!», а команда «наводи!». От солдата не требовалось, чтобы он выбрал конкретную цель — он должен был всего лишь выстрелить синхронно со своими товарищами, залп должен был прогреметь в унисон.

Неточность артиллерии, как выяснил Робинс, тоже могла быть просто удивительной. Пролетев 800 ярдов, ядро полевой пушки отклонилось от цели на целых 100 ярдов, а последующие выстрелы, произведенные при абсолютно одинаковых условиях, могли дать разлет ядер в 200 ярдов.

Правда, снаряды по-прежнему обладали убойной силой — 24-фунтовое ядро сохраняло сверхзвуковую скорость, даже пролетев 600 ярдов, — но и самым опытным канонирам при стрельбе по цели, находящейся на расстоянии полумили, приходилось полагаться лишь на удачу.

Шар явно не был идеальной формой для метательного снаряда. Его использовали, поскольку он делал возможным быстрое заряжение и высокий темп стрельбы. Кроме того, удлиненный снаряд, хотя и более предпочтительный с точки зрения аэродинамики, мог начать кувыркаться в полете, а это еще дальше увело бы его от цели.

Робинс понял, что нужно только одно: заставить пулю вращаться под правильным и предсказуемым углом к траектории. Такое вращение, словно гироскоп, могло бы противостоять отклонению или кувырканию. Иными словами, речь шла о винтовке.


====================

Нарезное оружие и бесы

====================

Оружейники к тому моменту были знакомы с нарезным оружием уже больше двух столетий.

Изобретатель нарезов неизвестен, хотя изобретение и окажется одним из самых важных в истории огнестрельного оружия.

Идея была простой: на внутреннюю поверхность ствола наносили ряд желобков, плавно закручивавшихся от казенной части до жерла и задававших пуле стремительное вращение.

В арсенале города Турина нарезное охотничье ружье появилось еще в 1476 году.
Нарезные охотничьи ружья высокого качества получили распространение в Европе уже к первой четверти 16 века.

Преимущества винтовки наверняка повергли в изумление первых стрелков из нее.
Словно по волшебству, их выстрелы вдруг стали гораздо точнее.
К волшебству и обратились в поисках объяснений.

В 1522 году баварский чернокнижник по имени Мореций исчерпывающе объяснил эффект нарезов.
На траекторию обычных пуль, заявил он, влияют демоны — мелкие бесенята, хорошо знакомые каждому промазавшему стрелку.

А пуля из нарезного ружья летит по прямой, поскольку ни один демон не может удержаться на крутящемся предмете.

В качестве доказательства Мореций указывал на небеса, вращающиеся вокруг Земли и свободные от демонов, — и на неподвижную Землю, кишевшую ими.

Как и многие гипотезы, основанные на вере в сверхъестественное, теория Мореция спровоцировала обширную дискуссию.

Оппоненты предложили иную — столь же правдоподобную — точку зрения: бесы, напротив, предпочитают именно вращающиеся тела.

Именно этим объясняется меткость винтовки: ее пулю ведут к цели демоны.

Наконец, в 1547 году гильдия стрелков города Майнца в центральной Германии решила поверить теорию практикой.

Сначала по целям, находившимся на расстоянии 200 ярдов, из нарезных ружей было выпущено двадцать обычных свинцовых пуль.

Затем из тех же ружей выстрелили двадцатью пулями, отлитыми из чистого серебра, трижды освященными и с маленьким крестиком на каждой.

Из обычных пуль в цель попали девять, все освященные прошли мимо.

Дело было ясное: демоны предпочитают вращение.

Церковные власти запретили в городе дьявольские нарезные ружья, горожане бросали их в костер на городской площади.

Дело, вероятно, было в том, что серебро, в отличие от более мягкого свинца, недостаточно плотно «влипало» в желобки-нарезы.

А может быть, нацарапанные крестики ухудшали устойчивость освященных пуль.

В любом случае запрет на винтовки был скоро забыт охотниками, ибо меткость на охоте была решающим фактором.

============================

Винтовки как предчувствие будущего

============================

У дульнозарядных нарезных ружей, хотя и более метких, чем гладкоствольный мушкет, был один серьезный недостаток.

Чтобы нарезы работали эффективно, они должны были очень плотно захватывать пулю. Иными словами, теперь пуля должна была быть чуть большего диаметра, чем канал ствола, а не меньшего, как раньше.

Теперь, чтобы зарядить ружье, стрелок дюйм за дюймом забивал пулю в ствол при помощи железного шомпола и деревянного молотка. Для охотника этот трудоемкий процесс был досадным неудобством. Для солдата на поле боя промедление между выстрелами могло стать фатальным.

Винтовки были сочтены не подходящими для армии и войны.

Но Робинс, несмотря на этот конструктивный недостаток, смог еще в 18 веке разглядеть будущее винтовки.

Он предсказал, что государство, которое вооружит свою армию самым эффективным нарезным оружием, получит явное преимущество. Однако его мнением пренебрегли.

Командиры по-прежнему предпочитали массированные залпы неточных гладкоствольных мушкетов.

В 1751 году познания Робинса в фортификации помогли ему получить работу в Британской Ост-Индской компании. В Мадрасе он подцепил лихорадку и умер в возрасте 44 лет, не успев закончить отчет о своих исследованиях. Хотя он и наметил для оружейников путь, следуя по которому они могли бы покончить с догадками и приблизительными подсчетами, его труды в ближайшем будущем практически не найдут применения.

Полное пренебрежение военных к удивительным открытиям Робинса в области меткой стрельбы — одно из проявлений того поразительного застоя, в котором военные технологии пребывали с окончания Тридцатилетней войны в 1648 году едва ли не до середины 19 века.

Полководцы вовсе не стремились повысить эффективность огнестрельного оружия.  Два столетия подряд армии Европы палили друг в друга из гладкоствольных мушкетов и дульнозарядных пушек.

Это самоограничение, отсутствие у правительств и полководцев интереса к техническим новинкам было следствием молчаливого соглашения европейских элит: война стала слишком жестокой, слишком разрушительной.

Играли роль и более практические соображения: перевооружение армий современными винтовками обошлось бы чрезвычайно дорого. Королей и правителей, не располагавших свободными средствами, похоже, вполне устраивало старое оружие и проверенная временем военная тактика. Кроме того, в эту эпоху на военные действия сильно влияли условности, формальности, этикет и даже театральные эффекты.


============================

18 век и «Смуглая Бесс»

============================

Восемнадцатое столетие не было эпохой всеобщего мира.

Война разбрасывала огненные брызги по всей Европе, распространялась далеко за море, где европейцы завоевывали все новые земли, ярко вспыхивала в эпических сражениях, последовавших за Французской революцией.

Однако солдаты, отправлявшиеся на все эти войны, держали в руках оружие, хорошо знакомое их дедам и прадедам.

Литая круглая свинцовая пуля и гладкоствольный мушкет были все так же страшны для врага в бою, как и в момент своего появления, однако убийственные возможности пороха все еще не использовались полностью.

Эпохальных изменений не наблюдалось. Вооружение армий разных стран было практически одинаковым. Война превратилась в шахматы королей.



Мушкет «Смуглая Бесс», принятый на вооружение английской пехоты в 1703 году, представлял собой гладкоствольное ружье несколько меньшего размера, чем старый испанский мушкет.

Главной особенностью «Смуглой Бесс» было то, что ей не был нужен тлеющий фитиль, чтобы поджечь пороховой заряд.

С момента появления стрелкового оружия на поле боя в XVI веке необходимость иметь с собой живой источник огня была его главным недостатком. Колесцовые замки показали, что существуют и другие возможности. Новым словом стал кремнёвый замок.

Чтобы выстрелить из кремнёвого ружья, солдат взводил большим пальцем рычаг, преодолевая сопротивление мощной пружины. Рычаг заканчивался зажимом, в котором был закреплен заостренный кусочек кремня.

Маленькая полка с порохом, расположенная рядом с запальным отверстием, была закрыта стальной крышкой, совмещенной с огнивом. При нажатии на спусковой крючок пружина толкала кремень вперед. Когда он ударялся об огниво, крышка полки открывалась, искры осыпали порох, пламя сквозь запальное отверстие поджигало заряд в стволе.

Эта система, упростившая стрельбу, появилась еще в начале 17 века, а к концу столетия фитильный замок окончательно вышел из употребления.

Вдобавок к кремневому замку «Смуглая Бесс» была снабжена штыком, выполнявшим ту же роль, что и колющее оружие в средневековых битвах: холодное оружие, прикрепленное под дулом мушкета, помогало пехотинцам защититься от кавалерийской атаки и самим атаковать после того, как они дали залп.

«Смуглая Бесс» была специально разработана для высокого темпа стрельбы. Канал ее ствола был чуть шире, чем пуля калибра 0,71 дюйма, так что последняя легко закатывалась в ствол.

Заряжение было быстрым — обученный мушкетер мог сделать выстрел каждые двенадцать секунд. Выдержать пять вражеских залпов в минуту с расстояния меньше ста ярдов было настоящим испытанием.

И все же «Смуглая Бесс» оставалась неточным и неповоротливым оружием. Тем не менее с небольшими модификациями это ружье оставалось на вооружении целых 140 лет, что само по себе красноречиво свидетельствует о медленном развитии огнестрельных технологий в ту эпоху.

Да, я такое читаю.
И нахожу интересным для себя.

[Egon Spengler]

Это всё интересно не только с технической, то и с исторической точки зрения.
@Анна-Мария , уважаю ваш интерес!

Изобретатель нарезов неизвестен, хотя изобретение и окажется одним из самых важных в истории огнестрельного оружия.

Почему неизвестен? Разве не Гаспар Цольнер из Вены?
Теория такова: при изготовлении ствола инструмент совершенно случайно пошёл по спирали. Было решено оставить так, при испытании выяснилось, что меткость и дальность выстрела повышается. Наверное, как сказал бы Архимед: "Эврика!"

[Анна-Мария]

Разве не Гаспар Цольнер из Вены?
Теория такова: при изготовлении ствола инструмент совершенно случайно пошёл по спирали. Было решено оставить так, при испытании выяснилось, что меткость и дальность выстрела повышается. Наверное, как сказал бы Архимед: "Эврика!"

Это красивый фольклор. Миф. Выдумка. Враки.
Если вы видите в истории чего угодно красивую складную историю -- это почти всегда враньё.
В реальности всё через жопу обычно.

Точного «изобретателя» нарезов с именем и датой нет. Идея развивалась постепенно в немецких/австрийских мастерских. Прямые канавки появились раньше, а спираль — чуть позже, когда заметили выгоду от вращения пули. По аналогии с оперением стрел, которое уже давно делали слегка винтовым.

Самые ранние упоминания о нарезных стволах относятся к концу XV века в немецкоязычных землях (1490-е годы). Часто называют венского оружейника Гаспара Коллнера (Gaspard Kollner) и безымянных мастеров из Аугсбурга (около 1498 года).

Упоминание не равно изобретению. Скорее всего, изобретены нарезы были раньше.

По ряду версий у Коллнера были прямые продольные канавки (их делали, чтобы уменьшить нагар от чёрного пороха и облегчить заряжание плотно сидящей пули). Спиральную (винтовую) нарезку, которая действительно закручивает пулю, обычно связывают с Августом Коттером (Augustus Kotter) из Нюрнберга около 1520 года. Но это тоже не точно.

Caspar Zellner / Zelner / Цольнер (1661–1745, Зальцбург и Вена) — известный придворный оружейник, делавший прекрасные нарезные охотничьи и спортивные ружья для знати, но он жил почти на два века позже и изобретателем нарезки не был.

Такие дела.

История почти вся состоит из фальсификаций, подделок и поздних переписываний.
Даже вещи и предметы выставленные в музеях в большинстве своём -- подделки.

Вот вам история из моей жизни:

Однажды я оказалась в Венеции. Это было очень давно.
Конечно же, я отправилась во Дворец Дожей -- это сейчас музей.
Всё равно как Зимний царский дворец в Санкт-Петербурге сейчас служит музеем.



И в этом музее два зала заполнены стеклянными витринами от пола до потолка, в которых на стеклянных же полочках разложены «пояса верности».
Всевозможной формы и хитроумности устройства.

А много лет спустя выяснилось -- методом радиоуглеродного анализа и анализа состава металла -- что все «пояса верности» во всех музеях мира -- это подделка 18 века, составленная из частей рыцарских доспехов, конной упряжи и собачьих ошейников 10-14 веков. Причём, один пояс верности мог иметь части с разницей в возрасте в 300 лет.

Историки считают классические средневековые «пояса верности» мифом викторианской эпохи или сатирической фантазией.
Носить такой железный предмет дольше нескольких дней в Средние века было невозможно из-за инфекций и травм.

Поясов верности НИКОГДА не существовало!
Это выдумка римской католической церкви 18 века. Так церковь пыталась усмирить разнузданные нравы современников указывая на примеры благочестия в прошлом.

«Пояса верности» из железа и кожи из коллекции Дворца дожей исследователи относят к позднейшим подделкам/экспонатам кунсткамер, а не к реальному повседневному быту крестоносцев.



И что вы думаете?
Подделки выбросили из музея?
Нет!
Нет!
И ещё раз нет!
Просто рядом поставили маленькую табличку "Подделка 18 века".

Почти все «средневековые» пояса, которые до сих выставляются в музеях мира, — подделки XVIII–XIX веков. Их делали специально для коллекционеров, кабинетов редкостей и музеев в эпоху, когда викторианцы обожали «тёмное Средневековье» с пытками и жестокостью.

Британский музей прямо пишет о большинстве существующих экземпляров: «сделаны в XVIII и XIX веках как курьёзы для похотливых или шутки для безвкусных». Аналогичные выводы делают другие исследователи и музеи, в том числе после стилистического, металлографического и исторического анализа. Один известный экземпляр, якобы принадлежавший Екатерине Медичи, по анализу металла оказался XIX века.

Британский музей убрал свой экспонат — «средневековый» пояс верности — из экспозиции в 1996 году, признав его подделкой XIX века
В Венеции, во дворце дожей, экспонаты остались в витрине с предупреждающей табличкой, что это подделка.

[Egon Spengler]

Это, конечно, интересно, вот только получается, смысл того или иного экспоната теряется, вернее, значимость и историческая ценность, если он указывается как подделка. Экспонат, в первую очеред, ценен как часть истории, важна его оригинальность и достоверность.

[Анна-Мария]

Это, конечно, интересно, вот только получается, смысл того или иного экспоната теряется, вернее, значимость и историческая ценность, если он указывается как подделка. Экспонат, в первую очеред, ценен как часть истории, важна его оригинальность и достоверность.

Ну, подделки же изготовлены из собачьих ошейников 10 века и деталей рыцарской брони 12 века, так что вполне себе часть истории.

Ну кто бы ходил в музей смотреть на собачьи ошейники 10 века?
А так -- ходят и смотрят. Ещё бы - «пояса верности»!

Да что далеко ходить:

в разных церквях и храмах мира прямо сейчас хранятся и выставлены для почитания верующими 10 голов Иоана Крестителя.
И все 10 - подлинные.

Если говорить о крупных цельных черепах или их значительных фрагментах, на статус подлинной главы Иоанна Предтечи сегодня официально претендуют 4 основные святыни:

• В Дамаске (Сирия) — в мечети Омейядов. Она находится в специальной гробнице. Пророка Иоанна (в исламе — Яхья) почитают и христиане, и мусульмане. По преданию, при строительстве мечети рабочие нашли нетронутую пещеру с этой святыней.
• В Риме (Италия) — в базилике Сан-Сильвестро-ин-Капите. Там в золотом реликварии хранится верхняя (теменная) часть черепа.
• В Амьене (Франция) — в Амьенском соборе. Здесь находится лицевая часть черепа (без нижней челюсти). Ее привез в Европу французский каноник в 1206 году после разграбления Константинополя крестоносцами.
• В Мюнхене (Германия) — в музее-резиденции баварских герцогов. Череп попал туда в XVI веке из личной коллекции реликвий герцога Вильгельма V.

Кроме того, свои собственные головы всё того же Иоана Крестителя хранятся и выставлены для почитания в  Афоне (Греция), Нагорном Карабахе (Гандзасар) и далее - везде.

Гвоздей, которыми Иисус Иосифович Христос был прибит к кресту во время казни, во всём мире хранится и выставлено для почитания 300 штук.
ТРИСТА!

Известные гвозди хранятся в Милане, Риме, Трире, Москве, соборе Нотр-Дам и так далее без остановки.
И все - подлинные.

Но бывают и скандалы:

«Мощи» Жанны д'Арк  оказались костью кошки: Одной из самых почитаемых католических реликвий во Франции считался сосуд с человеческим ребром и кусочками ткани, обнаруженный в 1867 году. Содержимое официально признали останками сожженной национальной героини. Однако в 2007 году группа ученых во главе с доктором Филиппом Шарлье провела исследование. Анализ показал, что реликвия даже не подвергалась сожжению, а «человеческое ребро» на самом деле оказалось фрагментом бедренной кости обычной кошки. Сама «святыня» была изготовлена в XIX веке из измельченных останков древнеегипетской мумии (включая мумифицированную кошку), которые тогда массово продавались в аптеках.

Частицы в ковчеге Иоанна Крестителя оказались костями кабана: В 2010 году в Болгарии на острове Святого Ивана под алтарем древнего храма нашли мраморный саркофаг с мощами, которые приписали Иоанну Крестителю. Ученые Оксфордского университета провели масштабное исследование. Часть костей действительно оказалась человеческой и совпала по возрасту (I век н.э.). Однако прямо внутри того же священного набора реликвий лежали еще три костных фрагмента. Анализ ДНК показал, что они принадлежали животным (предположительно, дикому кабану, лошади и корове). Историки полагают, что их подложили для «веса» или как часть какого-то языческого/ритуального контекста при переносе мощей.

Гигантские «кости святых Христофоров» (мамонты и слоны): Святого Христофора в средневековой традиции часто представляли как великана-псоглавца. В церквях по всей Европе (в Испании, Германии, Франции) веками выставлялись его «огромные зубы» и «бедренные кости», поражавшие паломников своими размерами. С развитием палеонтологии выяснилось, что абсолютно все эти гигантские мощи — кости вымерших мамонтов, шерстистых носорогов или древних слонов.

Зубы святого Аполлинария (зубы ископаемых акул): В некоторых европейских монастырях паломникам демонстрировали «зубы святых», которые якобы помогали от зубной боли. В Новое время ученые-биологи, исследовав эти реликвии, установили, что это окаменелые зубы доисторических акул (мегалодонов), найденные в известняковых отложениях.

Как к этому относится церковь?

Современные христианские деноминации, особенно Католическая церковь, относятся к таким открытиям спокойно и даже сами инициируют экспертизы. Если наука доказывает, что реликвия фальшивая или принадлежит животному, ее просто тихо изымают из алтарей и переводят в статус исторических экспонатов. Религиозная доктрина при этом объясняет, что верующие молились не самой кости, а образу святого, поэтому их молитвы все равно имели силу.

[stratego]

Подделка сделанная более 100 лет назад, уже тоже экспонат

[Анна-Мария]

Подделка сделанная более 100 лет назад, уже тоже экспонат

Если бы хотя бы 100 лет...

Почти все экспонаты в Мексиканском музее Сан-Франциско оказались современными подделками

В 2012 году Мексиканский музей в Сан-Франциско получил статус партнера Смитсоновского института.
Подобный статус позволяет музею брать и одалживать произведения искусства в более чем 200 музеях и учреждениях со статусом партнера.
Тем не менее, Смитсоновский институт требует, чтобы музеи-члены подтвердили подлинность своих коллекций, прежде чем они смогут начать одалживать произведения искусства.

В 2017 году Мексиканский музей обнаружил, что только 83 из первых 2000 произведений искусства, которые он оценил, были подлинными.

Это крайне обеспокоило специалистов, учитывая, что всего в коллекции музея 16 000 произведений искусства.

По оценкам экспертов, половина музейного инвентаря является подделками. Одни из них были преднамеренно созданы для того, чтобы выдавать их за оригиналы, тогда как другие изначально предназначались для украшения.

Некоторые даже вовсе не были связаны с мексиканской культурой.
Огромное количество подделок неудивительно, учитывая, что музей получил большую часть своих коллекций от меценатов и не удосужился подтвердить их подлинность.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/190619/43449/

Принцесса Амарны -- подделка 2000 года

В 2003 году городской совет Болтона, Великобритания, решил приобрести несколько новых произведений искусства для своего местного музея.

Выбор пал на предположительно 3300-летнюю статую под названием «Принцесса Амарны», изображена родственница фараона Тутанхамона из древнего Египта.

Продавцы статуи утверждали, что она была раскопаны в Египте.
Это утверждение было подтверждено Британским музеем, который не обнаружил никаких признаков мошенничества после осмотра статуи.

Удовлетворенный этим городской совет Болтона заплатил 440 тысяч фунтов за статую, которая была выставлена в музее.

Несколько лет спустя Музей Болтона обнаружил, что Британский музей был неправ.

Статуя являлась подделкой, делом рук Шона Гринхолша, печально известного фальсификатора, который создавал поддельные произведения искусства и продавал их в музеи как оригиналы.

По иронии судьбы Гринхолш жил в Болтоне и там создал эту скульптуру.
В 2007 году его приговорили к четырем годам и восьми месяцам тюремного заключения.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/190619/43449/

Более половины картин в музее Этьена Терруса  оказались подделками 1990 - 2010 годов

Музей Этьена Терруса - малоизвестный музей во французском Эльне, в котором выставлены работы французского художника Этьена Терруса, родившегося в Эльне в 1857 году.

В 2018 году музей добавил в свою коллекцию 80 новых картин.
Вскоре обнаружилось, что около 60 процентов всей музейной коллекции являются подделками, что определили специалисты, которых пригласили каталогизировать новинки.

На нескольких картинах также были изображены здания, которые еще не были построены в то время, когда Террус был жив.
Дальнейший анализ показал, что 82 из 140 картин, хранящихся в музее, являются подделками.
Большая их часть была приобретена в период с 1990 по 2010 год.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/190619/43449/

[Анна-Мария]

Продолжим наши экскурсы в историю.
Сегодня у нас

Японская аркебуза - Танэгасима

Нихон буквально означает «место, где восходит Солнце»,
и это название часто переводят как «Страна восходящего солнца».

Так называли Японию китайцы в переписке императора Японии с китайской династией Суй,
поскольку Япония расположена восточнее Китая.

До 710 года страна называлась Ямато, также японцы использовали самоназвания-эвфемизмы:
«Великая страна восьми островов»,
«Страна в тростниковых равнинах»,
«Страна обильных тростниковых равнин и молодых рисовых ростков».

Русское слово «Япония» — экзоним, пришедшее, предположительно, из немецкого языка,
хотя вокализм больше соответствует французскому Japon. 

Сами себя японцы называют нихондзин, а свой язык — нихонго.

Центральная часть японской культуры - поэзия.
Каждый самурай обязан был ловко складывать стихи, иначе грош ему цена.

К примеру:
Четвёртая битва при Каванакадзиме между армиями Уэсуги Кэнсина и Такэды Сингэна в 1561 году была крайне кровавым сражением.

В ходе сражения полководец Уэсуги Кэнсин с обнажённым мечом кинулся на полководца Сингэна, сидевшего на походном стуле.
На вопрос, о чём тот думает перед смертью, Сингэн сложил изящное стихотворение и отразил удар меча боевым железным веером:

    Ни раем, ни адом меня не смутить,
    В лунном сиянии стою непоколебим -
    Ни облачка на душе...

Японские самураи были знакомы с китайским огнестрельным оружием чуть ли не с 8 века,
но это было грубое и крайне примитивное оружие, которое было сложно использовать в бою.

Поэтому самураи полагались на свои два японских меча (дайсё): катану и вакидзаси.

Кроме того, каждый самурай владел длинным луком (юми).

Щитов в самурайских армиях не было, ибо всё оружие самурая было двуручным.

И вот однажды...

В 1543 году на южнояпонском островке Танэгасима в провинции Сацума высадились первые европейцы — португальцы.

Они плыли в Китай, но попали в шторм и случайно наткнулись на Японские острова.
Миф, конечно. Но красивый.

Португальцы познакомили японских самураев  с португальскими аркебузами.

Японцы были в шоке от увиденного. Это оружие не шло ни в какое сравнение с китайскими пукалками.
Меткость, скорострельность и легкость в обращении были фантастическими.



В честь острова Танэгасима японские аркебузы так и стали называть - танэгасима.
Другие названия этого оружия - «хинава дзю» (фитильное ружьё) и теппо (просто огнестрельное оружие).

Японцы купили у португальцев за серебро две аркебузы, разобрали их на составные части и скопировали.
И вскоре на Сацуме начался массовый выпуск японских аркебуз. Производство было доведено до совершенства.



Япония крайне бедна на металлы. Железо - огромная редкость, оно в Японии низкого качества.
И всё железо уходило на изготовление японских мечей.

Поэтому японские кузнецы на ходу придумали заменить все железные детали на латунные и деревянные.
Из железа был только ствол и пара критичных деталей. Все пружины - из латуни.

Шомпол и все шпильки, которые скрепляли части оружия в единое целое - из бамбука.
Ни одного болта или гвоздя, только деревянные или латунные шпильки.

И хоть это было сделано вынужденно, от отсутствия достаточных запасов железа,
это дало преимущество японским аркебузам перед европейскими -- японские не давали осечек!
Именно из-за латунных пружин, которые были слабее стальных.

Один кузнец со своими подмастерьями за год мог изготовить 600 таких аркебуз.

А кузнецов в Японии в то время было много. Производство очень быстро стало массовым и распространилось на всю Японию.
Вскоре в одной малюсенькой Японии аркебуз стало больше, чем во всех странах Европы вместе взятых.

И тому есть причина:

    обучение искусству владения мечом, копьем или луком, требовало много лет,
    а научиться стрельбе из аркебузы можно было за несколько дней.

Одна из причин, почему за 300 лет на маленькую Японию не напала ни одна другая страна - это огромное количество аркебуз и обученных стрелков.

Это было не оружие, а поэзия в металле и дереве. Произведение искусства.
Ствол танэгасимы был ручной ковки, круглого сечения.

Внешняя сторона часто украшалась гравированным изображением мона (герба) клана, например Токугава.
Общая длина оружия около метра, оно было достаточно легким (3 кг), чтобы целиться из него без опоры (сошки).

Современный автомат Калашникова тяжелее и неудобнее, чем японская аркебуза. 

Это было гладкоствольное фитильное ружьё, стрелок имел при себе тлеющий фитиль большой длины, который обычно просто наматывали на руку.



У японских самураев не было стальных доспехов - ведь с добычей железа была огромная проблема.
Аркебуза наносила смертельные ранения японским воинам в кожаной броне.

У конных рыцарей-самураев не было шанса выжить при атаке на крестьян-асигару, вооруженных аркебузами.

В 1575 году в битве при Нагасино Ода Нобунага поставил три линии вооружённых аркебузами крестьян-асигару за деревянным частоколом, тем самым подготовившихся к нападению неприятельской конницы.

 

Построение в три линии позволяло стрелкам двух задних линий перезаряжать своё оружие,
в то время, как первая линия вела огонь.

Такая тактика позволяла вести непрерывную стрельбу.

Естественно, в этой битве аркебузеры разнесли превосходящие силы вражеских конных самураев в клочья.

Это была гражданская война, все в Японии сражались против всех.
И как раз Ода Нобунага смог это всё прекратить и объединить Японию в одно целое.

При помощи аркебуз, конечно же.



Помимо гражданской войны в самой Японии, аркебузы широко использовались позже -- во время Имджинской войны с Кореей.

У Кореи в то время не было огнестрельного оружия вообще, поэтому не было и шанса на победу.
Один из корейских чиновников с досадой писал о превосходстве японских воинов, вооружённых аркебузами.


Японская аркебуза - танэгасима - в неизменном виде изготавливалась следующие 300 лет.

Это были 300 лет мирной жизни, войн не было, а аркебузы стали оружием фермеров для отпугивания диких животных и охотничьим оружием.

Улучшать японскую аркебузу не было надобности.

Япония не знала тяжелых мушкетов, поэтому не существовало японских мушкетёров.
Аркебузы несли смерть всем воинам и так, ведь стальных доспехов, против которых и были придуманы тяжелые мушкеты, в Японии не существовало.

Поэтому японская армия сразу одним прыжком перешла от средневековых аркебуз
к современным винтовкам под современный унитарный патрон.

Никаких промежуточных этапов не было.



** Информация и картинки надёрганы из интернета. Там и сям.

*** Самое смешное в том, что у соседей - корейцев - мушкеты и мушкетеры таки появились.
И первым делом корейские мушкетеры напали на русские войска. И победили!

Это единственный в истории случай, когда корейцы воевали с русскими.

Было это в 1654 в битве при Хутонге. Такого позорного проигрыша русская армия не знала, бежали так, что только пятки сверкали.

Через четыре года в в 1658 году корейские мушкетёры снова насовали русским в панамку.
Среди корейцев не было потерь ни убитыми, ни ранеными.

А вот русским не повезло. 270 трупов и куча раненых.
Оставшиеся в живых завидовали мёртвым. Бежали быстрее ветра, спасаясь от града мушкетных пуль.

Трагический финал военного отряда Степанова заставил российские власти отказаться от сбора ясака с туземцев Приамурья и от попыток завоевать этот район в течение последующих 15 лет.

Но это уже совсем другая история.
Как-нибудь в следующий раз.

Бонус. Видео выступления японских аркебузеров.

[Анна-Мария]

Аркебуза - гладкоствольное дульнозарядное ружье с фитильным запалом весило всего 2.5 килограмма, и научить из него точно стрелять можно было любого крестьянина меньше чем за месяц.
Точность у аркебуз была высокой, прицельные приспособления были развиты.

Аркебуза не требовала ни большой физической силы от стрелка, ни многолетних тренировок.

Залп из нескольких аркебуз уничтожал бронированную рыцарскую конницу в ноль.
Рвал в клочья вместе с конями.

17 мм пуля из аркебузы пробивала рыцарский доспех насквозь.
Скорость пуль при использовании качественного гранулированного пороха достигала 450 м/с.

Достаточно высокая кинетическая энергия аркебузной пули (2000 Дж), позволяла пробивать рыцарский доспех толщиной 2 мм с расстояния 30 метров.

Обычно с такого расстояния производили залп по наступающей коннице.

Для сравнения: сегодня 2000 Дж энергии  - это пуля 7.62*39 мм из автомата Калашникова АК-47.


Если конные рыцари приблизились к вражеским лучникам на 30 метров - то кабзда лучникам.

Если же те же самые конные рыцари приблизились на 30 метров к аркебузирам - то кабзда конным рыцарям.

Такая вот арифметика.

[Egon Spengler]

Очень интересная и познавательная статья про, не побоюсь этого слова, уникальное огнестрельное оружие, которое опередило своё время. Японцы, как всегда, молодцы!

[stratego]

Я вот всё время когда играю в Цивилизацию, удивляюсь, что там нет в древе знаний Алхимии. Я когда то мечтал свою версию Цивы сделать и даже древо технологий создавал, так у меня там была Алхимия.
Я вот считаю, что не важно, что сейчас это лженаука, она всё равно внесла свою лепту в развитие человечества.

[Анна-Мария]

Селитра. Порох. Огнестрел.

Селитра была известна в Юго-Восточной Азии более 2 тысяч лет назад.
Климат располагал к естественному образованию селитры возле мусорных куч и ям с отходами животноводства.

Вскоре китайцы изобрели порох.
Нет достоверных сведений о том, как это случилось.

Всё самое крутое - компас, бумага, книгопечатание и порох - это китайские изобретения.

Пока по Европе бегали голозадые мужики в юбках и рубили друг друга острыми железяками в кровавый винегрет, в Китае уже было огнестрельное оружие.
И случилось это 2 тысячи лет назад.



Дикари, плакать хочется.
Это я про жителей Туманного Альбиона. На фото как раз такой.
В юбке, без трусов, зато с острой железякой наперевес.
Дикие люди, дети гор.

Короче,
рецепт производства селитры в средние века. А порох состоит в основном из селитры.

1. Копалась большая яма в земле  1.5*1.5*1.5 метра и выстилалась  ивовыми прутьями, обмазанными глиной. Это наша «селитряница»

2. В яму эту сбрасывали кишки животных, мусор, мёртвые тела (в том числе и тела убитых на фронте солдат). Навоз, дерьмо, листву, ботву с огородов, пищевые отбросы, трупы животных -- всё сюда. Примерно полторы тонны. Запах представляете?

3. Укладывали слоями. Поверх слоя разного биологического и трупного, слой соломы (это для вентиляции), слой строительного мусора (извёстка нужна) -- поэтому куски штукатурки прекрасно годились. Потом опять слой биологических отходов, и снова солома, извёстка. Или зола из костра вместо извёстки, но золы надо очень много.

4. Теперь поверх всего этого великолепия - земля с кладбища. Именно с кладбища, это важно. В этой земле живут нужные нам бактерии.

5. После заполнения ямы до краёв нужно взять несколько взводов солдат и поить их крепким пивом с утра и до обеда, а после пригнать на край нашей ямы -- чтоб они помочились на нашу кучу. Тёплая моча пьяных солдат - важный компонент процесса. И это не шутки.

6. После этого яму закрывали ветками и настилами для защиты от солнца, снега и дождя.

И оставляли на 2 года.
Можно каждое воскресение пригонять снова пьяных солдатиков, но это только первые полгода.

7. И вот через 2 года можно было собрать с одной такой ямы несколько килограмм селитры.

Доставали всё из такой ямы - это уже был как бы перегной, земля.

Её промывали водой, а воду выпаривали в медных котлах. Результат остужался в корытах. При этом на дне вырастали крупные шестигранные кристаллы — искомая селитра. Полученную селитру «литровали» — очищали повторной промывкой.

С одной такой ямы получали от 5 кг до 14 кг селитры.
А 14 кг селитры - это в итоге 19 кг черного пороха.
Это на 6 выстрелов из небольшой пушки ядром в 12 кг веса.

 
Химически процесс выглядит так:

Сначала остатки животных и людей разлагаются и производят аммиак.
Потом в дело вступают несколько видов нитратных бактерий с кладбища, которые перерабатывают аммиак на азотистую и азотную кислоту.
Кислоты вступают в реакцию с минеральными основаниями (известью) и дают нитриты и нитраты.
Для того, чтобы аммиак зря не выходил, селитряницы огораживают от ветра, а также покрывают плотным слоем соломы и дерна.
Для того, чтобы дожди не вымывали готовые кислоты, делают навесы.
Моча пьяниц содержит аммоний, способствующий процветанию нитратных бактерий.
Известь или зола служат минеральными основаниями для нитритов и нитратов.
Так как первую скрипку играют бактерии, то многое зависит от климата.
В северных странах селитру не очень-то сделаешь, а холодной зимой процессы производства вообще останавливаются. В этом отношении идеально было в Южном Китае, где и изобрели порох — там жаркие влажные периоды сменялись сухими и теплыми, во время которых селитра кристаллизовалась.
В любом случае — во Франции селитру получать куда как легче, чем на Урале.

Надо помнить, что при намокании селитра теряет свои полезные свойства навсегда.
С намоканием пороха то же самое.

Уголь можно нажечь из любых веток в любом костре.
Лучший уголь для пороха выходит из крушины, ольхи, липы, орешника и других мягких пород.

Сера встречается часто в самородном виде, можно найти.


Селитра + древесный уголь + сера = порох.

«Классический» дымный порох имеет следующий состав (по весу):

75 % калиевой селитры, 15 % древесного угля, 10 % серы

    Селитра - окислитель, источник кислорода, который она выделяет при нагревании до 400 градусов Цельсия,
    Уголь - это чистый углерод, он и окисляется,
    Сера нужна для начала горения -- у неё очень низкая температура воспламенения - 190 градусов Цельсия, она просто запускает весь процесс горения пороха.

Для закрепления знаний - видео.
Вещество изменившее Мир, или почему мы не говорим по-испански. Техникум Марка Солонина

Порох похоронил конных европейских рыцарей как класс.

Аркебуза - легкое и дешевое ружье, которым можно было вооружить любого крестьянина,
уничтожала тяжелого конного рыцаря вместе с конем.

Наибольшую известность приобрели аркебузы после битвы при Павии в 1525 году, когда вооружённые ими 3 тыс. испанских солдат одержали победу над 8 тыс. французских рыцарей, положив таким образом конец могуществу рыцарских армий в Европе.

А еще раньше - в 1419 году - гуситы-повстанцы широко использовали ручное огнестрельное оружие. Гуситская пехота, состоявшая в основном из чешских крестьян и горожан, нанесла множество поражений более крупным профессиональным армиям и отрядам тяжеловооружённых рыцарей немецких, австрийских, венгерских, польских и итальянских феодалов.

Причем, аркебуз еще не изобрели, у гуситов были самые примитивные стрелялки - «пишталы».
Слово "пистолет", кстати, отсюда родом. А на чешском пиштала - это дудочка, свирель.



И даже такая примитивная фигня сносила тяжелую рыцарскую конницу в ноль.
Финита ля комедия.